耐水色牢度為紡織品重要的測試項(xiàng)目,是強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB18401《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的考核指標(biāo)之一。目前,我國使用的紡織品耐水色牢度標(biāo)準(zhǔn)為GB/T5713—1997,此標(biāo)準(zhǔn)的色牢度測試與國際標(biāo)準(zhǔn)ISO105-E01:1994等效。耐水色牢度的高低直接關(guān)系到紡織品的使用性能,然而在實(shí)際檢測中存在一種特殊的情況,那就是部分印花面料經(jīng)過水浸泡晾干后會產(chǎn)生明顯可見印痕,但根據(jù)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)對耐水牢度進(jìn)行測試,卻發(fā)現(xiàn)檢測的牢度級別非常高,于是便出現(xiàn)了檢測結(jié)果不能反映實(shí)際使用性能的現(xiàn)象。
2.測試原理
標(biāo)準(zhǔn)GB/T5713—1997中耐水色牢度的測試原理是將紡織品與貼襯織物縫合在一起,經(jīng)試驗(yàn)用水浸泡后,擠去水分,置于耐汗?jié)n牢度測試儀中加壓處理;再放入37℃的烘箱中處理4h取出,然后懸掛在不超過60‘C的空氣中干燥;干燥后用變色和沾色灰卡評定織物變色和貼襯物沾色等級。
3.標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用中的問題
3.1標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果
本試驗(yàn)測試的問題樣品為活性染料印花面料,白地深藍(lán)花色。根據(jù)GB/T5713—1997進(jìn)行測試,其變色等級與沾色等級皆為4~5級,已經(jīng)達(dá)到GB18401最為嚴(yán)格的A類“≥3~4級”的要求,檢測等級非常高。
3.2實(shí)際使用情況
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果完全可以出具耐水色牢度合格報(bào)告,但此面料制作的服裝在實(shí)際使用中卻出現(xiàn)了明顯的問題,浸泡晾干后出現(xiàn)印痕。
3.3標(biāo)準(zhǔn)問題的分析
3.3.1印痕的產(chǎn)生
印花后的面料可能還殘留未固著的染料或水解染料,活性染料具有水性,水洗后晾干過程中會隨著水的運(yùn)動(dòng)而發(fā)生泳移,在織物表面形成染料堆積,染料堆積處便產(chǎn)生印痕。
3.3.2出現(xiàn)印痕但檢測合格的原因
1)標(biāo)準(zhǔn)GB/T5713的試驗(yàn)中在晾干前已經(jīng)在37℃的烘箱中處理了4h,晾干前水分已經(jīng)很少;但自行洗滌晾干中,其中的水分相對較多,泳移更容易發(fā)生。
2)GB/T5713中規(guī)定,樣品在空氣中干燥時(shí),一旦發(fā)現(xiàn)有風(fēng)干的試樣,必須棄去、重做。有此規(guī)定是因?yàn)榘l(fā)生風(fēng)干現(xiàn)象的試樣在干燥時(shí),水分散失過快,上面的染料會因泳移而造成分布不勻,使最終結(jié)果不能準(zhǔn)確評判。而在自行洗滌晾干時(shí)并不回避風(fēng)干,
3)此樣品洗后晾干出現(xiàn)印痕,最主要的原因是此印花為白地印花,一點(diǎn)點(diǎn)沾色便十分明顯。但試驗(yàn)中沒有發(fā)現(xiàn)貼襯的棉布沾色,是因?yàn)椴捎玫臉?biāo)準(zhǔn)GB/T5713試驗(yàn)面料較小,尺寸僅僅為4cm×10cm,泳移堆積的染料濃度不足以產(chǎn)生明顯的印痕。實(shí)際上,從圖1中可見,印痕也是在較大面積上才能發(fā)現(xiàn)一條而已。
4.建議
4.1標(biāo)準(zhǔn)方面
底色為淺色的印花或白地印花面料,甚至淺色的染色面料都可能會出現(xiàn)類似的困惑,即經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)測試耐水色牢度完全合格,但可能較大的樣品浸水晾干時(shí)會因?yàn)槿玖嫌疽贫逊e出現(xiàn)印痕,F(xiàn)行的紡織品耐水色牢度標(biāo)準(zhǔn)除了GB/T5713以及等效的ISO105-E01:1994外,其它的同類標(biāo)準(zhǔn)主要有美國染色與化學(xué)家協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)AATCC107和日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JISL0846。這些標(biāo)準(zhǔn)在恒溫時(shí)間、貼襯織物選擇和烘箱溫度等方面有一定差異,有研究者通過大量樣品試驗(yàn)對比發(fā)現(xiàn)不同的耐水色牢度標(biāo)準(zhǔn)對相同面料的檢測結(jié)果中變色差異較小,沾色差異較大[1],但這些標(biāo)準(zhǔn)檢測原理和流程基本一致,都無法反映此類特殊情況的實(shí)際使用性能。
此類情況屬于自身深色部分沾染淺色部分,可以“自沾染”,但其色牢度又沒有差到沾染貼襯的程度,因此有必要對這類產(chǎn)品建立獨(dú)立的檢測方法。檢測方法特別需要進(jìn)行研究的有兩個(gè)方面,一是樣品尺寸大小的選取,因?yàn)榇朔N情況的染料堆積的效果,樣品需要足夠的面積才會顯現(xiàn);二是評級方法的確立,因?yàn)樽兩痪鶆蚴撬奶攸c(diǎn),需要較大面積的整體評價(jià),這需要制定相應(yīng)的樣卡或描述性規(guī)定。
4.2生產(chǎn)方面
此樣品水洗后發(fā)現(xiàn)明顯的印痕,無疑是牢度有問題,但用現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)來檢測卻又合格。此種類型的面料,服裝生產(chǎn)中需要特別注意這一可能發(fā)生的現(xiàn)象,如果憑借合格的檢測報(bào)告就投入服裝生產(chǎn),做成成品后才發(fā)現(xiàn)洗后出現(xiàn)印痕會造成不可挽回的巨大損失。
因?yàn)榇嗣媪蠟榘椎赜』,花色又是深色,差別明顯,這就要求其色牢度的處理要比普通的印花嚴(yán)格得多。如果印花面料的花色和地色相近,用同樣的工藝,即使出現(xiàn)“印痕”也可能由于地色的掩蓋而看不出來。因此印染生產(chǎn)中,對于此類樣品在印花、固色和洗滌各個(gè)工序都要嚴(yán)格要求,任何一道工序的疏漏都可能會出現(xiàn)問題。實(shí)際上,本次出現(xiàn)問題的樣品,后來經(jīng)過印染企業(yè)重新固色、皂煮和漂洗后沒有再出現(xiàn)印痕。
來源:中國纖檢
該文章暫時(shí)沒有評論!
最新技術(shù)文章
點(diǎn)擊排行