表2 H55/C45 83.3×83.3 165x138+145cm漢麻棉混紡平布半成品指標(biāo)
四、結(jié)果與討論
1、從試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,采用傳統(tǒng)工藝與酶煮工藝所處理的半成品退漿率、毛效基本相當(dāng),傳統(tǒng)工藝白度更好,而酶煮工藝失重率與強(qiáng)損率較低。
2、分析比較表1、表2的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),酶煮工藝與傳統(tǒng)工藝的差異,在漢麻棉混紡織物上體現(xiàn)較小,在漢麻純紡織物上表現(xiàn)更明顯。
五、大車(chē)工藝
1、工藝流程:坯檢→退卷→翻縫→燒毛→酶堆→堿煮→氧漂→復(fù)氧漂→水洗→絲光
2、分工序工藝:
(1)燒毛:氣體燒毛機(jī),二正二反四道火口,
車(chē)速:120m/min
(2)酶堆:65℃軋酶→保溫4小時(shí)→95℃熱水洗→65℃軋酶→保溫4小時(shí)→95℃熱水洗
酶液處方:
煮練酶:精練酶KDN.T01B 10~12g/L
滲透劑 2~3g/L
pH 9.0±0.5
(3)堿煮:軋堿→汽蒸60分→95℃熱水洗
堿液處方:
NaOH 12±1g/L
助練劑 8g/L
(4)氧漂:軋漂液→汽蒸40分→95℃熱水洗→烘干→軋漂液→汽蒸40分→95℃熱水洗
氧漂液處方:
H2O2 5g/L
穩(wěn)定劑 8g/L
pH 10~11
(5)復(fù)漂:工藝與氧漂相同。
(6)絲光:
供堿濃度:NaOH:220g/L
軋槽堿濃:一軋:NaOH 200g/L,二軋:NaOH 180g/L
對(duì)于汗麻織物絲光問(wèn)題,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。我司通過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐認(rèn)為汗麻織物應(yīng)采用低堿絲光工藝。
由于漢麻纖維的結(jié)晶度較高,且張力狀態(tài)下經(jīng)濃堿作用結(jié)晶度有進(jìn)一步提高的傾向,因此絲光后纖維的硬挺度增加,不利于手感的改善。故漢麻織物的絲光宜采用低堿工藝,NaOH濃度控制在180~200g/L較為適合,同時(shí),擴(kuò)幅亦不宜過(guò)大。經(jīng)絲光后,漢麻纖維的無(wú)定型區(qū)增加,有利于染料的上染,因此絲光后的漢麻織物經(jīng)印花、染色,會(huì)獲得更佳靚麗、濃艷的色澤,故最終確定漢麻及漢麻棉織物均進(jìn)行絲光工藝。
(7)半成品指標(biāo)詳見(jiàn)表3。
表3大車(chē)試驗(yàn)半成品指標(biāo)
六、節(jié)能減排效果分析
前處理工序動(dòng)力消耗比較(表4)
從表中數(shù)據(jù)可以看出,采用酶煮工藝對(duì)漢麻纖維織物進(jìn)行前處理,單純動(dòng)力消耗由30.39元/百米下降到20.76/百米,下降幅度為31.7%。
而酶煮工藝節(jié)水的同時(shí),減少了污水的排放量,因此較之傳統(tǒng)工藝,污水處理的成本也相應(yīng)降低。
七、結(jié)語(yǔ)
1、采用精練酶煮練氧漂工藝前處理的漢麻織物強(qiáng)損率小,失重率低,手感更柔軟,毛效達(dá)10cm/30min以上,完全滿(mǎn)足染色、印花對(duì)半成品的要求。
2、采用復(fù)合酶低堿煮練及無(wú)氯漂白工藝,縮短了工藝流程,較好地實(shí)現(xiàn)了清潔生產(chǎn),有利于環(huán)境保護(hù)。
3、由于酶煮工藝大大減少了燒堿用量,減少了化學(xué)藥劑的消耗和排放,既降低了環(huán)境污染,又減輕了污水處理負(fù)擔(dān)。
4、采用無(wú)氯漂白工藝,根除了嚴(yán)重的AOX污染,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品的綠色環(huán)保。
5、與傳統(tǒng)工藝相比,酶煮練工藝由于工序少、溫度低、時(shí)間短,在節(jié)約能源、改善勞動(dòng)強(qiáng)度方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),并可推廣到其它麻類(lèi)織物的印染加工中,推廣前景廣闊。
來(lái)源:印染在線
該文章暫時(shí)沒(méi)有評(píng)論!
最新技術(shù)文章
點(diǎn)擊排行