五月天丁香花综合婷婷-美女被插入视频在线观看-国产婷婷一区二区三区久久-精品熟女少妇免费久久

　　在眾多的防水拒油抗污整理劑中，以含氟表面活性劑為基礎(chǔ)的整理劑效果最為顯著。但市場上常用“三防”含氟整理劑經(jīng)化學(xué)分解或生物降解，會產(chǎn)生全氟辛基磺�；�合物(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)，具有持久的環(huán)境穩(wěn)定性和高生物積累性，對人體健康存在潛在威脅，已被聯(lián)合國列人POPs(持久性有機(jī)污染物)禁用清單。

　　為此，瑞士科萊恩公司開發(fā)出一種不含PFOS和PFOA(檢測限在20 X 10 -9mg/kg以下)的含氟表面活性劑，具有環(huán)保性和超耐久性。新型含氟整理劑整理后的純棉織物，不但具有優(yōu)良的防水拒油性能和良好的透氣性，而且耐洗次數(shù)也大大提高。衣物只需用水輕輕沖淋即可除去灰塵和污物，極大減少水洗次數(shù)，體現(xiàn)了一種節(jié)能的時(shí)尚生活理念。

　　1 試驗(yàn)

　　1.1試驗(yàn)材料

　　織物(經(jīng)前處理)

　　A 11.6 rex X 11.6 tex 614根/10 cm X 339根/10 cm白色平紋純棉織物;

　　B 9.7 tex×9.7 tex 709根/10 cm X 394根/

　　10 cm藍(lán)色平紋純棉織物;

　　C 9.7 tex×9.7 tex 709根/10 cm X 394根/10 cm提花純棉織物。

　　試劑凈洗劑MRZ(瑞士科萊恩公司)，螫合劑1097(瑞士科萊恩公司)，檸檬酸(山東臨淄金瑞元精細(xì)化工廠)，穩(wěn)定劑2UD(瑞士科萊恩公司)，自清潔1號1965(瑞士科萊恩公司)，自清潔2號2650(瑞士科萊恩公司)，普通三防助劑2110(瑞士科萊恩公司).防水劑JVA(上海亨斯邁公司)，納米防油劑693(NanoTex公司)等。

　　儀器小軋車，焙烘機(jī)，數(shù)字式織物透氣量儀(溫州大榮)，水洗機(jī)，烘干機(jī)等。

　　1.2測試方法

　　防水性能參照AATCC Test Method 22《防水性測試》測定;

　　拒油性能參照AATCC Test Method 118《拒油性測試》測定;

　　透氣性參照AATCC Test Method 737《透氣性測試》測定;

　　耐水洗性 參照AATCC Test Method 135《水洗尺寸穩(wěn)定性》測定。

　　1.3工藝流程

　　1.3.1 自清潔整理工藝

　　工藝流程預(yù)水洗→酸中和→自清潔整理→焙烘(150℃×3 min)

　　預(yù)水洗處方/(g/L)

　　凈洗劑MRZ 2

　　螯合劑1097 1

　　酸中和處方/(g/L)

　　檸檬酸 8

　　穩(wěn)定劑2UD 8

　　預(yù)水洗和酸中和均在水洗機(jī)中進(jìn)行，一浸一軋(軋余率80%)，車速50 m/min。

　　自清潔整理處方/(g/L)

　　自清潔1號1965 65

　　自清潔2號2605 60

　　拉幅機(jī)二浸二軋(軋余率65%)，車速60 m/min，120 ℃烘干。

　　1.3.2普通三防整理工藝

　　拉幅機(jī)二浸二軋(軋余率65%)，三防助劑2110(90 g/L)，車速60 m/min，150℃焙烘3 min。

　　1.3.3納米三防整理工藝

　　處方/(g/L)

　　防水劑JVA 65

　　納米防油劑693 60

　　拉幅機(jī)二浸二軋(軋余率65%)，車速60 m/min，150℃焙烘3 min。

　　2 結(jié)果與討論

　　2.1 三防整理面料防水耐洗性對比

　　分別采用普通三防整理、納米三防整理和自清潔工藝處理ABC三種試樣，然后經(jīng)50次水洗，測試試樣的防水耐洗性。耐水洗性評分在0～100分之間(見表1)。

　　表1棉織物防水耐洗性比較/分

　　從表1可見，自清潔整理試樣的防水耐洗性優(yōu)良，織物水洗50次后仍可達(dá)95分;納米三防整理試樣，水洗30次后基本在80分;而普通三防整理的棉織物耐洗性最低，20次水洗后防水性能只有80分。

　　2.2三防整理面料拒油耐洗性對比

　　采用以上三種工藝處理ABC三種試樣，測試50次水洗后試樣的拒油耐洗性，結(jié)果見表2。

　　表2棉織物拒油耐洗性比較/級

　　注：拒油耐洗性分0～8級，8級最高。

　　從表2可看出，自清潔整理試樣的拒油耐洗性優(yōu)良，50次水洗后仍保持5級;而納米三防整理棉織物水洗30次后，拒油性為4級;普通三防棉織物僅經(jīng)10次水洗，拒油性即降為4級。

　　2.3整理面料透氣性對比

　　整理工藝同上，試樣同樣經(jīng)50次水洗，測試其透氣性的變化，結(jié)果見表3。

　　表3棉織物水洗后透氣性比較/(mm/s)

　　從表3可以看出，不論洗前還是在試驗(yàn)洗滌次數(shù)內(nèi)，自清潔整理棉織物的透氣性均好于納米三防整理和普通三防整理。

　　3 結(jié)論

　　(1)自清潔技術(shù)采用不含PFOS和PFOA的環(huán)保型含氟整理劑，處理后的面料具有良好的防水、拒油性能和透氣性，服用性能提高。

　　(2)自清潔技術(shù)整理的面料具有優(yōu)異的耐水洗性，可耐50次以上水洗，超過普通三防整理與納米三防整理。

　　來源：印染在線